
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 вересня 2021 року м. Київ № 640/11018/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс Трейд» про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, відповідно до якої заявлено вимоги про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи АГЗП Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс трейд», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Московська, 51 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Ухвалою суду від 23.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно ухвалою суду зобов"язано позивача у строк до п"яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати позовну заяву з доданими до неї матеріалами у паперовій формі (пункт 4) з тих підстав, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд здійснює розгляд справи за матеріалами справи у паперовій формі.
Проте, позивачем ухвала суду станом на 14.09.2021 не виконана.
Наведене позбавляє суд можливості здійснити розгляд справи у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Пунктом 7 частини п"ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Таким чином, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов"язкові до виконання позивачем.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне повторно зобов"язати позивача у строк до п"яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати позовну заяву з доданими до неї матеріалами у паперовій формі та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, визначені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов"язати позивача у строк до п"яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати позовну заяву з доданими до неї матеріалами у паперовій формі.
2. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, визначені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 99622266, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11018/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: