
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Київ № 640/23697/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора
про застосування арешту рахунків визнання протиправною бездіяльності,
зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, адреса: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) вихідної допомоги при звільненні (з 27.11.2019 відповідно до наказу Генеральної прокуратури України № 1623ц від 19.11.2019) в розмірі середнього місячного заробітку. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) вихідну допомогу при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку, що складає 42 256, 96 грн. (сорок дві тисяч двісті двадцять п`ятдесят шість гривень 96 копійки). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року в частині зазначення правильно прописом суми вихідної допомоги.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд вважає заяву прийнятною у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями ст. 241, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15.09.2021 о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 124.
2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення.
3. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 99622201, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/23697/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: