ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2007 р. Справа № 11/576/07
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стелла-97”
(73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 62)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Дон”
(54028, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 2)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 3304,61 грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явились.
Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив.
На підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
08.02.2007р. сторонами було укладено договір поставки №08-07, за умовами якого ТОВ “Стелла-97” (позивач у справі) зобов’язалося поставити ТОВ “Лідер-Дон” (відповідач у справі) товар, а останній розрахуватись за нього шляхом перерахування грошових коштів на рахунок покупця, на умовах визначених договором.
На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 13688,82 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви накладними (арк. спр. 14,16,18) та довіреностями на отримання товару (арк. спр. 13,15).
Відповідно до п.4.2 Договору, розрахунок за продукцію покупець зобов’язався провести на протязі 30 днів з дати отримання продукції.
Відповідач свої зобов’язання по договору виконав не в повному обсязі, за отриманий товар розрахувався частково та не у встановлені договором строки. Так, згідно банківських виписок (арк. спр. 19, 20), відповідач перерахував позивачу 2299,04 грн., а також здійснив повернення товару на суму 8085,17 грн., що підтверджується видатковими накданими на повернення товару (арк. спр. 18,22,23)
Станом на день подання позову, заборгованість відповідача склала 3304,61 грн., що зафіксовано сторонами у акті звірки взаєморозрахунків від 01.01.2007р.
Відповідно до приписів ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України суб’єкти господарювання повинні виконувати зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших нормативно-правових акті, договору.
На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу у сумі 3304,61 грн.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Дон”, 54028, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 2 (р/р 26005002890002 в МФ АТ “Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 32188732) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стелла-97”, 73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 62 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 24755766) 3304,61 грн. основного боргу, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 996216, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 11/576/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: