Court ruling № 99617626, 15.09.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/2541/21

№ 2-о/183/107/21

15 вересня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Магдалинівська селищна рада, селянське господарство «Дрозди», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

14 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання заінтересованої особи – Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області у якому просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що заявлено вимоги, які можуть призвести до зміни статусу земельної ділянки (довічне успадковуване володіння або постійне користування), тому вирішення цієї справи пов`язане з вирішенням спору про право, який має розглядатися за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні представник заявника зазначив, що з огляду на зміст заяви Магдалинівської селищної ради, дійсно вбачається наявність спору про право.

Як встановлено у ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заявлених вимог ОСОБА_1 вбачається, що фактично ним заявлено вимогу про зміну виду права користування земельної ділянки – замість зазначеного у державному акті права постійного користування просить вважати вірним право довічного успадковуваного володіння. Тому суд погоджується з доводами представника заінтересованої особи про те, що вирішення цієї справи пов`язане з вирішенням спору про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження з дотриманням правил виключної підсудності.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду та вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Магдалинівська селищна рада, селянське господарство «Дрозди», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.