Court ruling № 99616813, 15.09.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5987/21

2/212/3230/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна,-

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 15 липня 2021 року витребувано у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином засвідчені копії виконавчого напису №41479 від 16.12.2020 року та матеріалів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні та були підставою вчинення виконавчого напису від 16.12.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 41479, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суми боргу; з Київського державного нотаріального архіву (03151, місто Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) належним чином засвідчені копії виконавчого напису №41479 від 16.12.2020 року та матеріалів, які були підставою вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною виконавчого напису від 16.12.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 41479, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суми боргу.

Представник відповідача надав на виконання ухвали суду документи, які були надані приватному виконавцю із заявою про вчинення виконавчого напису.

З Київського державного нотаріального архіву копії матеріалів нотаріальної справи суду не надані, оскільки приватним нотаріусом не передані до архіву матеріали нотаріального документообігу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для відкриття виконавчого провадження №64352929 з виконання виконавчого напису №41479 виданого 16.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., а також витребувати у АТ «ПУМБ» належним чином завірену копію виконавчого напису №41479 виданого 16.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для отримання витребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-262 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для відкриття виконавчого провадження №64352929 з виконання виконавчого напису №41479 виданого 16.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 16.12.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 41479, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суми боргу.

Попередити приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку О.О. та АТ «ПУМБ», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 01 жовтня 2021 року.

Розгляд справи відкласти до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис