Court ruling № 996158, 15.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" серпня 2007 р.

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку ст.ст. 17, 107 КАС України ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а) до ТОВ фірми «Міраж Трейдінг ЛТД»(54015, м.Миколаїв, вул.Терасна, 14, кв. 21) про припинення юридичної особи,

встановив:

14.08.2007р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 3413/10/10-014 від 07.08.2007р. ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва (код 34034315) до ТОВ фірми «Міраж Трейдінг ЛТД»(код 19292614) про припинення юридичної особи.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.06.2005р. по справі № 3/180 за позовом Центральної МДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Міраж Трейдінг ЛТД»припинено юридичну особу ТОВ фірму «Міраж Трейдінг ЛТД»(код 19292614).

Станом на 15.08.2007р. вказане рішення набрало законної сили.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 3 ст. 109 КАС України, тобто, у зв’язку з скасуванням державної реєстрації особи, до якої пред’явлено адміністративний позов, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 109 КАС України , - суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву № 3411/10/10-014 від 07.08.2007р. з доданими матеріалами повернути позивачеві.

Суддя Д.М.Горобченко

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя

Д.М.Горобченко