Court ruling № 99614539, 15.09.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.09.2021
Case No.
588/735/21
Document №
99614539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/735/21

провадження №2-во/588/11/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» у серпні 2021 року звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд виправити арифметичну описку у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 02.08.2021, зазначивши правильно загальну суму заборгованості за кредитним договором №1599378 від 05.12.2017 року, яка підлягає стягненню в сумі: 10200 грн., з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2500 грн. - сума заборгованості за пенею та зазначвши правильну суму судового збору, стягнуту пропорційно до розміру задоволених позовних вимог із суми 10200 грн.

Учасники справи відповідно до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У цій справі Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення від 02.08.2021, яким позов задоволено частково (а.с.45-46). За змістом мотивувальної та резолютивної частини указаного рішення з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто 7700 грн. 00 коп., з яких 5000 грн. 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 2700 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 2500 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею. Викладене свідчить про те, що при виготовленні рішення судом допущена очевидна арифметична помилка при визначенні загальної суми боргу, яка становить 10200 грн. (5000 грн. + 2500 грн. + 2700 грн.), а не 7700 грн. як помилково указано у мотивувальній та резолютивній частинах рішення. Така арифметична помилка вплинула також на правильність визначення суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача не в сумі 971,56 грн., а в сумі 1287,09 грн. (2270 грн. х 56,7% (10200 грн./17980х100%)).

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у зазначене судове рішення в частині загальної суми заборгованості та судового збору, задовольнивши заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про внесення виправлень у судове рішення – задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 02.08.2021 у цивільній справі №588/735/21, провадження №2/588/324/21, виклавши

абзац 36 мотивувальної частини рішення у такій редакції:

"Таким чином, позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 10200 грн. (5000 грн. + 2700 грн. + 2500 грн.)"

абзац 38 мотивувальної частини рішення у такій редакції:

"Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено на 56,7 % (1200 грн./17980 грн.х100%), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1287,09 грн. (2270 грн. х 56,7%) судового збору."

абзац 2 резолютивної частини указаного рішення у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за кредитним договором № 1599378 від 05 грудня 2019 року в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з яких 5000 (п`ять тисяч) 00 коп. – заборгованість за основною сумою боргу, 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. – заборгованість за пенею".

абзац 4 резолютивної частини указаного рішення у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 09 коп. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.09.2021 року.

Суддя М. В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99614539 ?

Документ № 99614539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99614539 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99614539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99614539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99614539, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99614539, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99614539 refers to case No. 588/735/21

This decision relates to case No. 588/735/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99607134
Next document : 99614540