№ 9961339, 19.05.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-а-962/0971970
Document №
9961339
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-а-962/0971970:

ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2009року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої ДерехН.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Шумського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд

встановив:

Шумський районний центр зайнятості - робочий орган Фонду загальнообов 'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" (надалі відповідач) про стягнення недоїмки та пені, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР " не сплачувало страхові внески в повному розмірі і допустило недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 1542, 97 гри., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити повністю у зв'язку з несвоєчасною та неповною сплатою страхових внесків Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" до Фонду загальнообов 'язкового державного страхування України на випадок безробіття.

Представник відповідача в судове засідання не прибув про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов 'язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533-ПІ (далі Закон України) Фондом загальнообов 'язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно cm. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості.

Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов 'язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 cm. 35 Закону України).

Страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи - наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 cm. 35 Закону України).

Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст. ст. 17, 19 Закону України, ч.ч. 2, 3 п. 2. cm. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001р. № 2213-ІП (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов 'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, відповідно до яких платники зобов'язані сплачувати до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" зареєстроване в Шумському районному центрі зайнятості

Державної служби зайнятості, як платник страхових внесків до Фонду

загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок

безробіття з 23.06.2006року.

На момент звернення до суду сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальобов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття складає 1542, 97 грн., яка зазначена у поданій відповідачем розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 12 місяців 2008 рік, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню як правомірно заявлені та неоспорені відповідачем.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Шумського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАХІТ БУД ВЕКТОР" (вул. Чирянка, 17, м. Шумськ, Тернопільської області, інд. код 34042944) в користь Шумського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. І. Франка, 34 м. Шумськ, р/р 37175301900600 УДК в Тернопільській області, МФО 838012) 1542, 97 (одну тисячу п'ятсот сорок дві) гривень 97 копійок недоїмки зі сплати страхових внесків.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9961339 ?

Документ № 9961339 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9961339 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9961339 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9961339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9961339, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9961339, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9961339 refers to case No. 2-а-962/0971970

This decision relates to case No. 2-а-962/0971970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9961327
Next document : 9961347