
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
15 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2536/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 21126 від 10.09.2021) у справі
за позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, 299) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті" (61055, м. Харків, пр-т Московський, 299-А) про стягнення 30178,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.08.2021 у справі № 922/2536/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоті" на користь Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" 30178,16 грн. заборгованості з часткового відшкодування витрат за перевищення обсягів ДВП та 2270,00 грн. судового збору.
10.09.2021 від АТ "Завод "Електроважмаш" надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником (вх. № 21126).
14.09.2021 від АТ "Завод "Електроважмаш" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну сторони її правонаступником (вх. № 21467).
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявником АТ "Завод "Електроважмаш" через канцелярію суду надано клопотання про залишення його клопотання про заміну сторони її правонаступником без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його клопотання про заміну сторони правонаступником слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 226, 232-235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання АТ "Завод "Електроважмаш" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 21126 від 10.09.2021).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Ухвалу підписано 15.09.2021 р.
Суддя Є.М. Жиляєв
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 99612491, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2536/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: