
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 8/32(918/690/21)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
про скасування аукціону з продажу майна банкрута
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники:
від позивача не з`явився
від ТзОВ "УкрТехноФос" Драгун І.І. (арбітражна керуюча)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Верона" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про скасування аукціону призначеного на 11.08.2021 р. з продажу майна банкрута ТзОВ "УкрТехноФос", справа №8/32, а саме: Лот №1: Комплекс будівель та споруд цеху по виробництву тукосумішей. Адреса розташування: вул.Первомайська, буд.1 е, смт. Божедарівка (попередня назва Щорськ), Криничанський р-н, Дніпропетровська обл.; - Шкаф силовий з рубильником ШВР; - Установка до фасовки міндобрив; - Обладнання для фасовки б/б і мішків; - Змішувач міндобрив (Нім); - Комплектація авт. дозув. установки Б/Б; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №1; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №2; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №№; - Дозатор АД-50 РКЗ; - Залізнична колія 245, 9 м/п.
Ухвалою від 19.08.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання у підготовчому судовому засіданні на 15 вересня 2021 р. на 14:00 год.
10 вересня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання від арбітражної керуючої ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" Драгун І.І. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Клопотання мотивоване тим, що на сайті офіційного майданчику електронної системи публічних закупівель України ProZorro-продажі розміщено оголошення про те, що аукціон з продажу майна ТОВ "УкрТехноФос", призначений на 11.08.2021 р., визнаний таким, що не відбувся. Про що надано відповідні витяги із сайту ProZorro-продажі . Тому відсутній предмет спору у справі.
У судове засідання 15.09.2021 р. представник позивача не прибув. Однак, 15 вересня 2021 року до канцелярії суду подав клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Верона" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.
У судовому засіданні 15.09.2021 р. арбітражна керуюча ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" Драгун І.І. підтримала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Вважає, що відсутній предмет спору у справі №8/32(918/690/21).
Судом встановлено, що згідно наявного у матеріалах справи доказу - витягів із сайту офіційного майданчику електронної системи публічних закупівель України ProZorro-продажі розміщено оголошення про те, що аукціон з продажу майна ТОВ "УкрТехноФос", призначений на 11.08.2021 р., визнаний таким, що не відбувся. При цьому, вказаний аукціон є преметом спору у даній справі про про скасування аукціону призначеного на 11.08.2021 р. з продажу майна банкрута ТзОВ "УкрТехноФос", справа №8/32, а саме: Лот №1: Комплекс будівель та споруд цеху по виробництву тукосумішей. Адреса розташування: вул.Первомайська, буд.1 е, смт. Божедарівка (попередня назва Щорськ), Криничанський р-н, Дніпропетровська обл.; - Шкаф силовий з рубильником ШВР; - Установка до фасовки міндобрив; - Обладнання для фасовки б/б і мішків; - Змішувач міндобрив (Нім); - Комплектація авт. дозув. установки Б/Б; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №1; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №2; - Датчик CLB-2 Щорськ (змішувач під) №№; - Дозатор АД-50 РКЗ; - Залізнична колія 245, 9 м/п.
Відтак, судом встановлено, що станом на 15.09.2021 р. у справі №8/32(918/690/21) відсутній предмет спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №8/32(918/690/21) належить закрити.
Тому суд не вбачає доцільності у межах даної справи відкладати розгляд спору на іншу дату, оскільки спір між сторонами як такий уже відсутній. Відтак, клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовоенню не підлягає.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 частини 1 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відтак, позивач має право на повернення з бюджету сплаченого судового збору за подання даного позову після звернення до суду з відповідним клопотанням.
На підставі статей 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 8/32(918/690/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про скасування аукціону з продажу майна банкрута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 15.09.2021 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 99612306, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/32(918/690/21). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: