Court ruling № 99611920, 15.09.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2684/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2» (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинського району, Київської області, код 2647450)

до

Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка» (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинського району, Київської області, код 34564904)

про ліквідацію юридичної особи, скасування державної реєстрації, вилучення з державного реєстру, визнання нечинними дій голови правління

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2» до Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка» про ліквідацію юридичної особи, скасування державної реєстрації, вилучення з державного реєстру, визнання нечинними дій голови правління.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що діяльність відповідача фактично є припиненою з 2008 року, така організація не подає фінансові звіти, її засновники – садові товариства після 2003 року вирішують самостійно питання господарської діяльності та благоустрою на свої територіях, частина таких садових товариств припинила свою діяльність, що призвело до неповного складу правління такого товариства і унеможливлює забезпечення його функціонування, а у голови правління такої організації у 2008 році припинились повноваження.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позивачем до позовної заяви було додано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Київській області відомості про те, з якого терміну відповідач не надає фінансові звіти ДПІ ДФС Києво-Святошинського району Київської області.

Щодо вказаного клопотання суд, дійшов висновку про відмову у його задоволені, з огляду на його необґрунтованість та вважає, що наразі задоволення вказаного клопотання є передчасним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.У задоволені клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

4. Проведення підготовчого засідання призначити на 13.10.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 15.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник