Court ruling № 99611599, 14.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

та виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

14.09.2021 Справа №910/13838/21

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл"простягнення штрафу у розмірі 172 440,00 грн., Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" про стягнення штрафу у розмірі 172 440,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" (як вантажовідправником) було неправильно зазначено у залізничній накладній №44965580 відомості про масу вантажу у вагонах №60917010 та №67852830, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність правових підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій у виді штрафу, передбаченого ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1988, розмір якого, за розрахунками позивача, складає 172 440,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 відкрито провадження у справі №910/13838/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

10.09.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що ним було виконано зважування вантажу у вагонах №60917010 та №67852830 на тензометричних статичних вагонних вагах типу 150ВВС-2-1-13,5 та вірно зазначено вагу у залізничній накладній №44965580. Натомість під час перевезення вантаж був частково втрачений, що підтверджується актами приймання-передачі вантажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007", яке здійснювало охорону вантажів відповідача на підставі Договору №11/08/1 від 11.08.2014. Крім того, відповідач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007" гарантувало відшкодувати вартість зниклого вантажу та вже фактично виплатило таке відшкодування. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" зазначає, що 25.02.2021 Відділом поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області було розпочате досудове розслідування обставин викладення вантажів на залізничній станції "Шебелинка" в смт Андріївка Ізюмського району Харківської області. В свою чергу, на думку відповідача, саме неправомірна бездіяльність позивача спричинила до складання комерційного акту без урахування вимог Правил складання актів та дійсних обставин спірного перевезення належного відповідачу вантажу, що повністю підтверджує безпідставність заявлених позивачем вимог про стягнення штрафу.

Разом із відзивом, відповідачем було подано через відділ діловодства клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007".

Вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" мотивована тим, що рішення у справі вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007", оскільки між останнім та відповідачем було укладено Договір №11/08/1 від 11.08.2014, на виконання якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007" здійснювалась охорона вантажу у вагонах №60917010 та №67852830 та відповідно останнє здійснило відшкодування втраченого вантажу, в той час як предметом даного спору є стягнення штрафу за невірне зазначення у вагонах №60917010 та №67852830 маси вантажу.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд визнає наведені доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" обґрунтованими, а тому вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007" до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на надходження від відповідача клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, а також з метою забезпечення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом учасників справи.

На підставі ст.ст. 50, 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2007" (72380, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, селище Нове, вул. Гагаріна, буд. 30; ідентифікаційний код 35421613) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 17.09.2021.

3. Зобов`язати відповідача направити залученій третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 17.09.2021.

4. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Судове засідання у справі призначити на 28.09.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

6. Викликати учасників справи у судове засідання у справі №910/13838/21.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко