
Справа № 755/6669/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"15" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
установила:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2021 року вказана справа була зупинена у зв`язку із приначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, та направлена до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників страви або за ініціативою суду не пізніше не десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
11.08.2021 року матеріали справи повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва без висновку експерта.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України,
ухвалила:
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2021 року на 17:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 112.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 99610083, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/6669/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: