
Справа № 156/484/21
Провадження № 2/156/326/21
Рядок статзвіту № 20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15 вересня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І.Є.
за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/484/21
за позовом ОСОБА_1 , представник – ОСОБА_2
до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам"
про усунення перешкод в користуванні майном , -
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2 ;
представник відповідача - ОСОБА_3 ;
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку підготовчого судового засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та подане нею клопотання та просила його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнала та заперечила проти задоволення позовних вимог. Заперечила проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що таке не стосується предмету позову.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, виконання вимог ст. 197 ЦПК України та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає вказане клопотання щодо витребування доказів обґрунтованим та підставним, а дані обставини такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку із необхідністю витребування доказів, клопотання представника позивача в частині призначення судової почеркознавчої експертизи є передчасним. Дане питання буде вирішено судом у наступному підготовчому судовому засіданні.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.84,189,196-198,200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 156/484/21 за позовом ОСОБА_1 , представник – ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про усунення перешкод в користуванні майном відкласти на 10:00 год. 29 вересня 2021 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.
Витребувати у Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" оригінал договору оренди землі від 03.03.2016 року. Зобов`язати Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" надати суду оригінал договору оренди до 27.09.2021 року.
Клопотання в частині призначення почеркознавчої експертизи розглянути в наступному підготовчому судовому засіданні.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Малюшевська
The court decision No. 99608421, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 156/484/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: