
14.09.2021
ЄУН № 337/5130/21
Провадження № 2-о/337/127/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради, заінтересована особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2021 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради, заінтересована особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Вказана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Таким чином, згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена заява підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177, 335 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст.175-177, 187, 334, 335 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради, заінтересована особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання по справі на 19 жовтня 2021 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33. Запропонувати заінтересованій особі подати до суду письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов`язати заінтересовану особу - Восьму Запорізьку державну нотаріальну контору (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16) в строк до 19.10.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Надіслати на адресу заінтересованої особи копію заяви та доданих до неї документів.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 99606413, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/5130/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: