
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
"14" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3648/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49) в особі відокремленого підрозділу Змівської теплової електричної станції (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, 2) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" 63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське, вул. Ціолковського, 18) про стягнення 972.428,19 грн ВСТАНОВИВ:
09.09.2021 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Змівської теплової електричної станції звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСББ "ТЕМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2004 №14 в розмірі 881.962,75 грн, пеню - 43.302,33 грн, інфляційні витрати - 37.071,04 грн, 3% річних - 10.092,07 грн, а також судові витрати.
Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 177, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/3648/21.
2. Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2021 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Встановити відповідачам ОСББ "ТЕМ" строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 99602385, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3648/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: