
Справа № 645/3984/19
Провадження №1-кп/645/187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Мартиша М.М.,
захисника - Бодян М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
та потерпілої - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 17.09.2021 року о 15-10 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Мартиша М.М. - задовольнити.
В задоволенні клопотання захисника Бодян М.В. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 12 листопада 2021 року включно, із визначеною сумою застави у розмірі 57 630 грн.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 5 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя - О. М. Мартинова
The court decision No. 99601740, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/3984/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: