
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
13.09.2021Справа № 910/1694/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучко Трек Сістемс" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телусс Метал" (м. Київ)
про стягнення 656.416,61 грн
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучко Трек Сістемс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телусс Метал" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.21. відкрито провадження у справі № 910/1694/21.
26.08.21. Господарським судом міста Києва у справі № 910/1694/21 постановлено рішення.
26.08.21. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Телусс Метал" подано заяву про відшкодування судових витрат, яку не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є такою, що не підписана уповноваженою особою.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).
З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява № б/н від 26.08.21., яка надійшла на адресу суду електронною поштою 26.08.21., повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву № б/н від 26.08.21., яка надійшла на адресу суду електронною поштою 26.08.21., повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Телусс Метал" без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 13.09.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 99600985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/1694/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: