
1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6082/21 2/335/2273/2021
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника відповідача – адвоката Балабка А.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім №3» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім №3» про визнання дій неправомірними – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім №3», ідентифікаційний код 36320886, адреса: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3.
Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя А.В. Стеценко
The court decision No. 99599839, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/6082/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: