Court ruling № 99599618, 13.09.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи 423/2419/21

номер провадження 2/423/599/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської обласної державної адміністрації на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 192 566 грн. 30 коп., на відшкодування витрати на оплату послуг із складання експертного висновку щодо оцінки вартості матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 1 492 грн. 92 коп. Крім цього, позивач просив відстрочити сплату судового збору до 30.09.2021, в зв`язку із значним розміром майнової шкоди, завданої Луганській обласній державній адміністрації.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява Луганської обласної державної адміністрації не відповідає вищевказаним вимогам закону, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Порядок відстрочення сплати судового збору визначається у відповідності зі ст. 136 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для відстрочення сплати позивачем судового збору є підстава, передбачена ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», тобто майновий стан заявника та за умов, вичерпний перелік яких зазначено у даній статті.

Суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору, оскільки згідно переліку умов, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", до позивача не може бути застосована жодна з них.

Позовна заява пред`явлена Луганською державною обласною адміністрацією, яка є юридичною особою.

Так, позивачеві слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2910,88 грн. ( ціна позову 194 059,22 грн. х 1,5%= 2910,88).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява Луганської обласної державної адміністрації підлягає залишенню без руху.

Зазначені у цій ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2910,88 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко