
Справа № 703/1461/18
4-с/703/16/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Решетняка Дмитра Миколайовича,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Решетняка Д.М. про закінчення виконавчого провадження.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 447,448 ЦПК України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 186, 447-450 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Решетняка Дмитра Миколайовича.
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Канарського, буд.19, м. Сміла, Черкаська область, 20701.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Суддя І.Я.Биченко
The court decision No. 99598113, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 703/1461/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: