
Справа № 2-253/10
У Х В А Л А
14.09.2021 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановила :
в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником звернулося ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».
Заява підсудна Острозькому районному суду.
Заява відповідає вимогам ст.175, 442 ЦПК України та підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України
постановила :
прийняти до розгляду заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (м.Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог вул. Східна, 82) на 21 жовтня 2021 року о 10:00 год.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 99597639, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-253/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: