
Провадження №2/447/520/21 Справа №447/1907/21
У Х В А Л А
щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін
13.09.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
08.07.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву представника позивача прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали суду від 08.07.2021 та матеріали позовної заяви з додатками до такої відповідач не отримав. Поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, а також неможливість отримання відповідачем судових документів, суддя приходить висновку, що характер спірних правовідносин вимагає проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення відповідачу можливості участі у її розгляді.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 10:00 годину 28.10.2021.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А.П.
The court decision No. 99593349, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/1907/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: