Дело № 3-3688/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2010 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Мелитополь, работающую гл. бухгалтером ЧП «ПФМ», проживающую по адресу: АДРЕСА_1, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 20 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2, составленным главным государственным налоговым ревизором инспектором Мигуля С.И., главным бухгалтером ЧП «ПФМ» ОСОБА_2 в период с 01.10.2008 года по 10.03.2010 год были нарушены требования ст. 5 п. 5.2, п.п. 5.2.1, ст. 11 п. 11.2, п.п. 11.2.1 Закона Украины «О налогообложении налога предприятий» № 334/94 ВР от 28.12.1994 года.
В соответствии с копией акта от 24.02.2010 года № 182/23/31486902 была проведена проверка ЧП «ПФМ» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.10.2008 года по 30.09.2009 год.
Согласно ст. 38 КоАП Украины, а именно ч. 2: административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Учитывая, что ОСОБА_2 было совершено правонарушение за период с 01.10.2008 года по 30.09.2009 год, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде истек срок привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности, поэтому производство по делу в отношении него подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 283, 284, 294 КоАП Украины- ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному материалу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
The court decision No. 9959050, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3688. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: