Court ruling № 99585413, 14.09.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2443/20

Провадження № 1-кп/645/316/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Колегія суддів Фрунзенського районного суду

м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

суддів - Сілантьєвої Е.Є., Алтухової О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

прокурора - Крачек Д.В.,

захисника - Литвиненка В.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з тим, що під час досудового слідства було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. З метою уникнення питання щодо неосудності або обмеженої осудності обвинуваченого, необхідно призначити експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?

-чи не знаходився ОСОБА_1 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані?

-чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

-чи міг ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування та чи не протипоказано воно йому?

- чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру?

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Судова колегія, розглянувши клопотання, матеріали справи та заслухавши пояснення учасників кримінального провадження вважає, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 не проводилась судово-психіатрічна екпертиза. Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , колегія суддів вважає необхідним, для визначення психічного стану обвинуваченого, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, задовольнити клопотання прокурора та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,369-372,392,393,395,509 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення ХОКПЛ №3.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

-чи не знаходився ОСОБА_1 у момент вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасово хворобливому стані?

-чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

-чи міг ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування та чи не протипоказано воно йому?

- чи потребує ОСОБА_1 за своїм психічним станом примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам:

- доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, 99;

- направити матеріали судової справи у кримінальному провадженні № 12020220460000543 від 15.03.2020 року (амбулаторна картка, епікризи тощо відсутні).

Копію цієї ухвали для виконання направити до 18-го відділення ХОКПЛ №3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Висновок експерта направити на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Ульяніч

Судді : Е.Є. Сілантьєва

О.Ю. Алтухова