Court ruling № 99580725, 13.09.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.09.2021
Case No.
215/6026/21
Document №
99580725
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/6026/21

1-кс/215/645/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., за участю секретаря Івасюк М.В., прокурора Сілкіна Д.Ю., розглянувши у м.Кривому Розі клопотання слідчого CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Вільгурського А.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041760000369 від 10.09..2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

13.09.2021 р. слідчий CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Вільгурський А.С., за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Сілкіна Д.Ю., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення службового кабінету приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР.

Клопотання мотивоване тим, що 09.09.2021 о 22.53 годині на спецлінію "102" надійшло повідомлення, про те, що 09.09.2021 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у лісосмугі, що розташована поблизу ГБК «ПІВНІЧ-3» по вул. В.Терещенко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, наніс ОСОБА_2 проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва .

09.09.2021 до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» було доставлено та госпіталізовано ОСОБА_2 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч, зі сквозним подвійним пораненням в частині лівої легені, відкритий гемопневмоторакс.

10.09.2021 о 09.30 годині слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в приміщення службового кабінету приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР за адресою : майдан 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення затримки проведення огляду, втрати слідів кримінального правопорушення, без попереднього постановлення відповідного рішення суду було оглянуто речі, в яких був доставлений ОСОБА_2 , а саме кросівки чоловічі чорного кольору з білою підошвою, шкарпетки чоловічі синього кольору, труси чоловічі, бавовняні, камуфльованого забарвлення, джинси чоловічі синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору, Кофта чоловіча, бежевого кольору, трикотажна, яка під рукавом лівої руки ззаду має лінійний розріз довжиною 2-2,5 см. Всі речі просяклі речовиною бурого кольору схожою на кров.

Під час огляду, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: кросівки чоловічі чорного кольору з білою підошвою, шкарпетки чоловічі синього кольору, труси чоловічі, бавовняні, камуфльованого забарвлення, джинси чоловічі синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору, кофта чоловіча, бежевого кольору, трикотажна, яка під рукавом лівої руки ззаду має лінійний розріз довжиною 2-2,5 см.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Проведення слідчим огляду вищевказаного приміщення в період часу з 10 год. 50. хв. 10.09.2021 до 11 год. 15 хв. 10.09.2021, до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування майна вилученого в ході обшуку, адже зволікання з обшуком могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які мають значення для кримінального провадження.

Тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду /обшуку у приміщенні приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР майдан 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з метою виявлення і вилучення речей, належних ОСОБА_2 , а саме: кросівок чоловічих чорного кольору з білою підошвою; шкарпеток чоловічих синього кольору; трусів чоловічих, бавовняних, камуфльованого забарвлення; джинсів чоловічих синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору; кофти чоловічої бежевого кольору, трикотажної, яка під рукавом лівої руки позаду має лінійний розріз.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

По факту заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження 10.09.2021 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12021041760000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи необхідність встановлення і переслідування особи, причетної до злочину існування загрози знищення речових доказів, неможливість вилучення речей без проникнення до володіння особи, та з урахуванням тяжкості і суспільної небезпеки злочину, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні вагомі підстави для порушення права на недоторканість володіння особи, а відтак слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку у приміщенні приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР майдан 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з метою вилучення речей, належних ОСОБА_2 , а саме: кросівок чоловічих чорного кольору з білою підошвою; шкарпеток чоловічих синього кольору; трусів чоловічих, бавовняних, камуфльованого забарвлення; джинсів чоловічих синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору; кофти чоловічої бежевого кольору, трикотажної, яка під рукавом лівої руки позаду має лінійний розріз

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області Вільгурського А.С.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення обшуку (огляду) в приміщенні службового кабінету приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», що знаходиться у м.Кривому Розі, майдан 30-річчя Перемоги,2, з метою виявлення і вилучення речей, належних ОСОБА_2 , а саме: кросівок чоловічих чорного кольору з білою підошвою; шкарпеток чоловічих синього кольору; трусів чоловічих, бавовняних, камуфльованого забарвлення; джинсів чоловічих синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору; кофти чоловічої бежевого кольору, трикотажної, яка під рукавом лівої руки позаду має лінійний розріз.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 14.09.2021.

Слідчий суддя: Я.А.Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99580725 ?

Документ № 99580725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99580725 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99580725 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99580725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99580725, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 99580725, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99580725 refers to case No. 215/6026/21

This decision relates to case No. 215/6026/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99580724
Next document : 99580726