ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" вересня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2217/07/04 від 13.09.07
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім.В.М. Шимановського Бориспільське комплексне відділення, код ЄДРПОУ 02494934, пр-т. Визволителів, 1,Київ,02660
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування", код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 9363,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Так, платіжним дорученням № 2011 від 17.09.2007 р. вами перераховано 93,64 грн. державного мита, коли як розмір державного мита складає 1% від суми позовних вимог, але не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.
При повторному зверненні до суду надати документальне підтвердження договірного врегулювання строку поставки, докази звернення з вимогами про поставку, докази пред’явлення (одержання відповідачем) претензії.
Звертаю Вашу увагу, що Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 9/166б/61б/105б/47б про банкрутство ВАТ "Завод "НІжинсільмаш".
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 13 арк.
Суддя
The court decision No. 995797, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: