
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3568/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.04.2017 по 31.01.2020;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість з виплати пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.01.2020 року у розмірі 95 421, 98 грн. (дев`яносто п`ять тисяч чотириста двадцять одна гривня 98 копійок);
- зобов`язати відповідача провести нарахування (відповідно до норм чинного законодавства України) та виплату компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь позивача сум шкоди, заподіяної їй протиправною бездіяльністю у розмірі 95 421, 98 грн.;
- зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення відповідно до статті 382 КАС України.
Ухвалою суду від 12.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.
25.08.2021 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Станом на 13 вересня 2021 року позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвал суду від 12.07.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 99577378, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 360/3568/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: