
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3886/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач), в якому представник позивача просив суд:
- визнати протиправним рішення відповідача від 07.11.2019 № 124050001575 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та скасувати його;
- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи на підземних роботах за Списком № 1 з 03.08.1990 по 17.11.1997, а саме перебування на посадах: з 03.08.1990 ученик проходчика IV розряду з повним робочим днем під землею Арендного підприємства ШПУ № 10 треста «Свердловскшахтострой»; з 20.09.1990 прохідник V розряду з повним робочим днем під землею в Арендному підприємстві ШПУ № 10 треста «Свердловскшахтострой»; з 10.02.1997 року гірничим майстром з повним робочим днем під землею у комбінаті «Луганськшахтострой» до моменту звільнення 17.11.1997; з 21.11.1997 підземний помічник начальника дільниці з повним робочим днем під землею у шахті «Гуковская» до моменту звільнення 12.03.1999;
- зобов`язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.10.2019 щодо призначення пенсії за віком на чинного законодавства України, щодо пенсійного забезпечення та здійснити нарахування та виплату пенсії з 31.10.2019.
Ухвалою суду від 30.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. на вказані реквізити; обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з зазначенням інших обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами поважності причин пропуску строку звернення; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160,161 КАС України, та її копій відповідно до кількості учасників справи.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивачем отримано вищевказану ухвалу суду 09.08.2021 особисто.
Станом на 13.09.2021 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.07.2021 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 30.07.2021 та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 99577375, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/3886/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: