
Справа № 204/5510/21
Провадження № 2/204/1914/21
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», Головний сервісний центр МВС про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», Головний сервісний центр МВС про зняття арешту з майна.
31 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», Головний сервісний центр МВС про зняття арешту з майна, в якому він просить призначити судове засідання, яке відбудеться 21 вересня 2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що місцем проживання представника позивача - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для представника є ускладненою, з метою забезпечення прав позивача, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ», Головний сервісний центр МВС про зняття арешту з майна, яке призначено до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23) на «21» вересня 2021 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), яке відбудеться «21» вересня 2021 року о 10-00 годині.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання Подільському районному суду м. Києва, учасникам у справі - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 99574591, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 204/5510/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: