Court ruling № 99573305, 10.09.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1198/21

Провадження № 1-кп/663/421/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Мечік В.В.

за участю прокурора Балан Т.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Охлопкова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231230000071 від 22 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання, у якому просила продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці, посилаючись на те, що триває судовий розгляд, строк тримання під вартою останнього спливає, ризики наявні під час застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися.

Захисник обвинуваченого – адвокат Охлопков І.О. проти задоволення клопотання прокурора заперечував, посилаючись на те, що на теперішній час відсутні підстави для застосування такого запобіжного заходу, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України стороною обвинувачення не підтверджуються, ОСОБА_1 не має наміру переховуватися від суду, ризик впливу на свідків відсутній, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у обвинуваченого не має можливості, скоювати нові злочин останній не збирається. Вважає, що застосування домашнього арешту до ОСОБА_1 буде достатнім та ефективним заходом забезпечення кримінального провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, в судовому засіданні не встановлено.

При вирішенні даного питання, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 , у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

Зокрема, судом враховано тяжкість злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , який є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена, зареєстрований в іншій області, що може спровокувати його виїхати за межі Херсонської області, що в цілому свідчить про наявність реального ризику, переховування його від суду та вчинення нового злочину, на підставі чого встановлено, що лише продовження раніше обраного запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та унеможливить здійснення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також судом враховано, що саме завдяки обраному запобіжному заходу забезпечена належна поведінка обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків.

За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою доцільно продовжити на два місяці, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи і запобігання уникнення правосуддя, що буде виправданим та відповідатиме Закону.

Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області Балан Т.Ю. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржиця Полтавської області, до 08.11.2021 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського Апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький