ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" вересня 2007 р. Справа № 8/232
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 4/283 від 29.08.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-Лтд", код ЄДРПОУ 21525830, вул. Будіндустрії 5Б, м. Київ, 01013
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Прифарм", код ЄДРПОУ 30148263, юридична адреса: вул. Вокзальна 40, м. Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500 (фактична адреса: пр. Миру 44, м. Чернігів, 14000)
Предмет спору: про стягнення 7782 грн.77 коп.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2007 р. о 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4.Зобов'язати позивача: при направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 995732, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/232. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: