Court ruling № 99573169, 09.09.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4292/18

(провадження № 1-р/658/6/21)

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

за участю прокурора Кантера І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» про надання роз`яснення щодо періоду рахування у строку відбутої частини покарання,

в с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» про надання роз`яснення щодо періоду рахування у строку відбутої частини покарання ОСОБА_1 за вироком Новокаховського міськ-ого суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року.

Розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)», дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про відсут-ність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений час-тиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, закон-ного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або ор-ганів у випадках, встановлених законом.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України – у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України – у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України – у вигляді 3 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 3 місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.10.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно при-значено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затри-мання, тобто, з 06 вересня 2018 року. У строк відбуття покарання за цим вироком зарахувати час-тково відбуте засудженим покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської об-ласті від 02.10.2018 року.

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлен-ня волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за да-ним вироком більш суворого покарання, призначеним вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 05.09.2018 року. У строк відбуття покарання за цим вироком зараховано частково відбуте засудженим покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року.

Начальник ДУ «Південна виправна колонія (№ 90)» звернувся до суду з клопотанням про надання роз`яснення частково відбутого покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 р. судом вже враховано в строк покарання, чи слід робити залік. Якщо так, то « з якого … по який …».

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при вчиненні нового злочину особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, його невідбутою частиною треба вважати строк, який залишився на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за новий зло-чин, а якщо такий захід не обирався, - то строк, який залишився після постановлення останнього за часом вироку.

Як вбачається з вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської 21 грудня 2020 ро-ку судом визначений строк покарання та строк зарахування частково невідбутого покарання за по-переднім вироком, тому суд вважає, що потреби у роз`ясненні вказаного вироку суду не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про роз`яснення щодо періоду рахування у строку відбутої частини покарання, вироку Ка-ховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом по-дання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Cуддя:О. Є. Терещенко