
Справа № 658/2644/21
провадження № 3/658/1338/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
13 вересня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господар-ства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21 липня 2021 року, на території Каховського водосховища, поблизу с. Василівка Ка-ховського району Херсонської області, гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряд-дям лову для любительського та спортивного рибальства – мисиновою сіткою (вічко – 45 мм, довжина 18 м) в брід. Затриманий під час виборки сітки з води на берег.
При затриманні виявлено: мисинова сітка – 1 шт., риби не виявлено.
Своїми діями правопорушник грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спор-тивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена від-повідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із за-стосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями вин-ного, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитанцією № 011910 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його нас-лідки, особу правопорушника.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мініму-мів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову (мисинова сітка - вічко – 45 мм, довжина 18 м) конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 99573165, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/2644/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: