
Справа № 161/12349/21
Провадження № 2/161/3344/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши клопотання представника відповідача Тарасенко Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в:
У провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
13.09.2021 від представника заявника засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті – Тарасенко Н.В. про проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2021 о 14 год. 30 хв. в дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом та Деснянським районним судом м. Києва, або Господарським судом м.Києва, або Солом`янським районним судом м.Києва, або Північним апеляційним господарським судом, або Київським окружним адміністративним судом, або Солом`янським районним судом м. Києва (за наявності технічної можливості у одному із заявлених судів).
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення участі представника заявника, суд вважає за необхідне судове засідання у справі призначити на 24 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. яке провести в режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом та Господарським судом м.Києва, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, призначене на 24 вересня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Господарським судом міста Києва що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б.
Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити заявнику для відому та Господарському суду міста Києва для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 99570732, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/12349/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: