Court ruling № 99567982, 16.08.2021, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/7115/21

Провадження № 2-с/727/36/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 серпня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ за заявою КП “Чернівціводоканал” про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4671 грн. 36 коп., а також суми судового збору, що становить 227 грн.

Заявник вважає, що судовий наказ № 727/7115/21 підлягає скасуванню з огляду на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, з того часу за місцем реєстрації не проживав, а про наявність боргу вже дізнався після смерті колишньої дружини ОСОБА_2 , у зв`язку з відкриттям наказного провадження. Таким чином, довідавшись, що має місце заборгованість заявник сплатив суму боргу, що підтверджує відповідною квитанцією № 0.0.2210624682.1 від 26.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оплата судового збору документально підтверджена квитанцією №0.0.2226781484.1 від 11.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №727/7115/21 від 05 серпня 2021 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4671 грн. 36 коп., а також суми судового збору, що становить 227грн.

Роз`яснити стягувачу КП "Чернівціводоканал" про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.