
Справа № 369/4136/21
Провадження №2-а/369/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження цивільної справи №369/4136/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/4136/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. № 355 від 09.09.2021 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/4136/21 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 99565801, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4136/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: