
Справа № 161/10904/20
Провадження № 2/161/297/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частину.
06.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди судом було ухвалене рішення та проголошені його вступна та резолютивна частини.
В абзацах четвертому, шостому та сьомому резолютивної частини такого рішення допущено описку, а саме помилково вказано невірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Така описка є технічною, здійснена в ході виготовлення короткого тексту рішення суду та була виявлена в ході виготовлення повного судового рішення, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у рішенні (яке містить вступну та резолютивну частини) Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме:
В абзацах четвертому, шостому та сьомому резолютивної частини рішення замість вказаної дати народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 99565286, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/10904/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: