
06.09.21Справа № 336/6145/21
Провадження № 2/336/4188/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по справі
06 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Димитрашко Денис Володимирович, до Кредитної спілки «Альянс Україна», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач, просить зняти (припинити) арешт з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови старшого виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУЮ Парфенюк Л.П. ВП № 21989076 від 26.08.2010 р..
Після усунення недоліків підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 187, 189, 190-193 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПРП НОМЕР_1 ), представник позивача – адвокат Димитрашко Денис Володимирович (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 4, оф. 18), до Кредитної спілки «Альянс Україна» (м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6 кімн. 1, код ЄДРПОУ 26285767), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5, код ЄДРПОУ 35037228), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про зняття арешту з майна.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року об 11.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 26 жовтня 2021 року.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 99561024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6145/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: