Decision № 99560868, 10.09.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.09.2021
Case No.
324/929/21
Document №
99560868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/929/21

Провадження № 2-о/324/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, яку на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2021 року про залишення заяви без руху привела у відповідність до вимог ЦПК України.

В уточненій заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Пологи Запорізької області. Її батьками у свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Її батьки одружилися 06 серпня 1963 року, про що їм Пологівським міськбюро ЗАГС було видано свідоцтво про одруження, після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_4 . 05 березня 1975 року її батько придбав жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу будинку, котрий був посвідчений державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О. В договорі купівлі-продажу будинку зазначено, що « ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2 купив 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель». Адреса житлового будинку в АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Пологівської міської ради від 27 серпня 1987 року за №139 та книги «Про впорядкування нумерації будинковолодінь та назв АДРЕСА_3 », а потім змінено на АДРЕСА_4 , а потім на АДРЕСА_5 на підставі довідки виконавчого комітету Пологівської міської ради від 25 червня 2010 року.

У її батька за життя в паспорті громадянина України його прізвище, ім`я, по батькові було вказано ОСОБА_2 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після її смерті відкрилася спадщина. На момент смерті батьків заявниця була зареєстрована та проживала разом з батьками у вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса їй як спадкоємцю було роз`яснено, що оформити спадщину не представляється можливим, оскільки у договорі купівлі-продажу будинку прізвище, ім`я та по батькові власника, її померлого батька, зазначено як ОСОБА_2 , в той час як в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_2 . В усіх документах було допущено помилку при перекладі прізвища її батька з російської мови на українську, і тепер ці розбіжності в прізвищі власника нерухомого майна унеможливлюють оформлення нею спадщини, тому за таких обставин вона змушена звернутися до суду і в судовому порядку встановлювати факт належності правовстановлюючого документу її померлому бутькові. Встановлення цього факту ОСОБА_1 необхідно для нотаріального оформлення спадщини після смерті її батька.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву і просила задовольнити її з зазначених у ній підстав.

У судове засідання представник заінтересованої особи за довіреністю О.Таран надав письмову заяву, в якій просить суд провести судове засідання, призначене на 07 вересня 2021 року, без участі представника Пологівської міської ради. Не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленя факту, що має юридичне значення.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1997 року проживає в АДРЕСА_5 . Зазначений будинок є кутовим на двох господарів. Одну половину будинку займає її, свідка, сім`я, а іншу половину – сім`я заявниці у справі ОСОБА_1 . Свідок добре знала батьків заявниці, які вже померли. Батько заявниці дядька ОСОБА_7 був власником половини будинку, в якому зараз проживає ОСОБА_1 , його дочка. Свідок запропонувала кілька місяців тому своїй сусідці ОСОБА_1 зайнятися питанням оформлення спадщини після смерті їх батьків, бо у свідка теж вже батьки померли. Для цього вони з ОСОБА_1 почали збирати необхідні документи. Декілька місяців тому ОСОБА_1 їй повідомила, що вона не може у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, бо прізвище батька заявниці у правовстановлюючому документі на будинок не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть батька заявниці.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживала з 1979 року разом зі своїми батьками в АДРЕСА_6 , а в 1990 році вона стала проживати в АДРЕСА_7 . Оскільки мати свідка проживала в АДРЕСА_6 і була людиною похилого віку, свідок практично кожного дня навідувалася до матері і після того, як стала проживати по іншій адресі. Свідок добре знає заявницю у справі, знала свідок добре і батьків заявниці. У розмові ОСОБА_1 поскаржилася свідку, що вона не може оформити спадщину після смерті своїх батьків з-за розбіжностей прізвища в документах.

Суд, вислухав заявницю, свідків, беручи до уваги думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 1972 року Пологіським райбюро ЗАГС російською мовою, є (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 » « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_2 помер в м.Пологи Пологівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

З копії договору купівлі-продажу від 05 березня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Харламовою Т.О., зареєстрованого за №533, встановлено, що ОСОБА_5 продав, а покупець ОСОБА_2 купив 1/2 частину жилого будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40180117 від 20 квітня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Пологівського нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №64/2015.

З копії повідомлення про результати огляду об`єкту нерухомого майна, виданого ТОВ «КП Імпульс» 13 жовтня 2020 року, встановлено, що згідно архівних даних ТОВ «КП Імпульс» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_2 , 1/2 частина, на підставі договору купівлі-продажу від 05 березня 1975 року. Дані правовстановлюючі документи ТОВ «КП Імпульс» зареєстровані на паперових носіях 23 квітня 1975 року в реєстровій книзі за №1а за Р№950. В єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано. Зареєстровано за ОСОБА_11 1/2 частина на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 1997 року. Дані правовстановлюючі документи ТОВ «КП Імпульс» зареєстровані на паперових носіях 22 серпня 1997 року в реєстровій книзі за №32 за Р№950. В єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно приміток 1-13 до повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомості від 13 жовтня 2020 року, житловий будинок, 1/2 частина якого належить ОСОБА_2 , станом на день розгляду справи в суді має адресу АДРЕСА_5 в результаті численних змін назви вулиці і перенумерації будинків.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в договорі купівлі-продажу допущена помилка у написанні прізвища померлого ОСОБА_2 , що позбавляє його спадкоємиці ОСОБА_1 можливості оформити спадщину. Суд приходить до висновку, що довести належність правовстановлюючого документу своєму померлому батькові заявниця має можливість лише в судовому порядку і постановленням рішення суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259 ч.6, 268 ч.6, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.1217-1218, 1222-1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу – посвідченого державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Харламовою Т.О. 05 березня 1975 року за реєстровим номером 533 договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який після змін назв і нумерації має адресу АДРЕСА_5 (один).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 10 вересня 2021 року.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99560868 ?

Документ № 99560868 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99560868 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99560868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99560868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99560868, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99560868, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99560868 refers to case No. 324/929/21

This decision relates to case No. 324/929/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99560866
Next document : 99560874