Court ruling № 99560389, 26.08.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.08.2021
Case No.
658/330/18
Document №
99560389
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/330/18

(провадження № 1-кп/658/57/21)

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відвід

26 серпня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Шарикової В.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Зварича Є.Г.,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017230190000645 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заозерного Каховського району Херсонської області, громадянки України, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

В судовому засіданні захисник Зварич Є.Г. заявив відвід прокурору Шариковій В.С. Обвинувачена заяву про відвід підтримала.

Заява про відвід мотивована тим, прокурор Шарикова В.С. приймає участь в судовому розгляді вперше – це обумовить заявлення нею про надання можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відкладення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вказуючи на відсутність передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для її відводу та повідомивши, що намірів заявляти клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не має.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що обставини, зазначені захисником, не створюють підстав для відводу прокурора.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 369 – 372 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід прокурору Каховської окружної прокуратури Шариковій Вікторії Сергіївні в кримінальному провадженні № 12017230190000645, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 99560389 ?

Документ № 99560389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99560389 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99560389 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99560389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99560389, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99560389, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99560389 refers to case No. 658/330/18

This decision relates to case No. 658/330/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99560387
Next document : 99560390