Decision № 99559740, 13.09.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1365/21

2/310/1303/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 вересня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі судового засідання - Висоцькому С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання № 1389149/180418 від 27.12.2019 до Договору комплексного банківського обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення кредитної заборгованості згідно з Заявою про приєднання № 1389149/180418 від 27.12.2019 до Договору комплексного банківського обслуговування.

Позов мотивує тим, що 27 грудня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1389149/180418 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви надав свою згоду на приєднання до ДКБО фізичних осіб, підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (Кредитом) та засвідчує підписання ним Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». АТ «Ощадбанк», відповідно до встановлених процедур, розглянув Заяву ОСОБА_1 та погодив надання кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 38% річних строком дії банківської платіжної картки (листопад 2024р.). Розмір встановленого ліміту кредитної лінії збільшився і становить 11700,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, шляхом надання кредиту в розмірі 11700,00 гривень.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 24.11.2020 року має заборгованість в розмірі 13297,98 грн., яка складається з 11521,82 грн. загальної суми основної заборгованісті; 1484,30 грн. – процентів за користування кредитом; 185,95 грн. – комісії, 90,66 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 15,25 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінивши їх доводи і надані ними докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1389149/180418 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви надав свою згоду на приєднання до ДКБО фізичних осіб, підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (Кредитом) та засвідчує підписання ним Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». АТ «Ощадбанк», відповідно до встановлених процедур, розглянув Заяву ОСОБА_1 та погодив надання кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 38% річних строком дії банківської платіжної картки (листопад 2024р.).

Відповідно до п.п. 4 п. 3.7 Заяви зазначено, що проставленням власноруч свого підпису під цією Заявою Заявник підтверджує та усвідомлює, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати розмір ліміту кредитування, в тому числі здійснювати перерозподіл ліміту кредитування між різними Кредитними послугами на умовах, передбачених Договором.

На підставі Висновку-рішення № 730952594/210120 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 21.01.2020 р. останнім ухвалено суму ліміту відновлюваної кредитної лінії 5000 грн. з можливістю збільшення до 100 % заробітної плати, але не більше 15000,00 грн. (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованісті за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання позичальника ОСОБА_1 складає 13 297,98 грн. (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору.

Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке областне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст.141 ЦПКУкраїни з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» борг згідно з Заявою про приєднання № 1389149/180418 від 27.12.2019 до Договору комплексного банківського обслуговування в сумі 13 297,98 грн., у тому числі 11 521,82 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 1484,30 грн. – проценти за користування кредитом, 185,95 грн. – комісія, 90,66 грн. – 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 15,25 грн. – 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач – акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (п/р № НОМЕР_1 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363; 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін