
Справа № 758/10045/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 вересня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,
учасників справи:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача-1 та як законного представника ОСОБА_2 (відповідача-2) - ОСОБА_3 ,
представника відповідача-3 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві - Василюка Д.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та до неї як законного представника ОСОБА_2 , територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 8043 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комісія з питань захисту прав дитини Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у перереєстрації права власності та зобов`язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
у позові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та до неї як законного представника ОСОБА_2 , територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 8043 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комісія з питань захисту прав дитини Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у перереєстрації права власності та зобов`язання до вчинення дій - відмовити повністю.
Судовий збір сплачений позивачами при зверненні до суду із позовом - покласти на позивачів.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач-1 ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
позивач-2 ОСОБА_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач-1 та законний представник ОСОБА_2 (відповідача-2) - ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий;
відповідач-3 Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 8043 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві - місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, 26-В, код ЄДРПОУ 40112076;
третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Подільської районної у місті Києві державної адміністрації - місцезнаходження: м. Київ, Контрактова площа, 2, код ЄДРПОУ 37333608;
третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації - місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 37393756.
Суддя О. І. Якимець
The court decision No. 99558337, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/10045/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: