Court ruling № 99553439, 08.09.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10683/21

Провадження № 2/161/3049/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі – Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивача про заміну третьої особи Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання неповнолітніх дітей є АДРЕСА_1 , відтак, повноваження щодо захисту прав дітей, які проживають в м. Луцьку, належать Службі у справах дітей Луцької міської ради.

Аналізуючи та дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх сторін, суд приходить до висновку про доцільність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору із Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, Службу у справах дітей Луцької районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Позивачу необхідно направити копію позовної заяви для третьої особи Служби у справах дітей Луцької міської ради для відому, про що повідомити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк