
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 вересня 2021 року Справа № 520/17242/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
09.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії з 80% до 70% грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року (за рішеннями Харківського окружного адміністративного суду у справах від 28.01.2021 року №520/18797/2020, від 01.03.2021 року № 520/1180/21), в неврахуванні при перерахунку пенсії розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням (визначеним згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року у справі №520/1180/21) та обмеженні пенсії максимальним розміром – протиправними;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати мені пенсію з 01.04.2019 року згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі від 28.01.2021 року №520/18797/2020 у розмірі 80% грошового забезпечення з врахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням визначеними згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року у справі №520/1180/21 (відповідно наведеним розрахункам) без обмеження її максимальним розміром з урахуванням раніше сплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити мені компенсацію втрати частини доходів відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Постанови Кабінету Міністрів №159 від 21.02.2001 року "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати".
10.09.2021 року позивач надав заяву про відкликання позову.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 99551069, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/17242/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: