Sentence № 9955040, 03.06.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.06.2010
Case No.
1-551/10
Document №
9955040
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-551/10г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

3 июня 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Лигус С..Н.

при секретаре: - Черниковой А.А.

с участием прокурора - Гайдамака А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2010 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь возле одного из жилых домов расположенные рядом с СОШ №163 но ул. Луи Пастера в г. Харькове, нашел мелкокалиберные патроны в количестве 23 штуки, которые хранил и незаконно носил при себе.

7 апреля 2010 года около 13 часов возле дома № 75 по ул. Кубанской в г. Харькова сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6миллиметров в количестве 23 штук, которые согласно заключения специалиста НИИ ГУМВДУ в Х\о № 114 от 08.04:2010 года является боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию стандартными винтовочными спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодные для стрельбы. Данные патроны ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил, носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так, как это изложено выше.

Подсудимый ОСОБА_2 п равильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст.263 УК Украины, как незаконное обращение с боеприпасами, т.е. ношение, хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему можно применить наказание в виде лишения свободы с применением условий и требований ст.ст.75, 76 У Украины

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.263 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2,4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу гильзы в количестве 23 шт, хранящуюся в камере хранения вещдоков Орджоникидзевского РОВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 1015 гривен 74 коп. за проведение баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковское области (укр. яз.: одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Харьківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: за проведення балістичної експертизи).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9955040 ?

Документ № 9955040 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9955040 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9955040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9955040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9955040, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 9955040, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9955040 refers to case No. 1-551/10

This decision relates to case No. 1-551/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9955038
Next document : 9955138