Court ruling № 99550342, 13.09.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9645/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 серпня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області та Управління культури і мистецтв виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи про застосування до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи (ідентифікаційний код 36416185) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи за адресою: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Лисенка, будинок 13, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№1, 2, 3, 4, 5 опису виявлених порушень вимог законодавства акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки від 23.06.2021 №68.

Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення публічно-правових відносин через недотримання позивачем вимог законодавства у сфері пожежної безпеки та створення загрози життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/9645/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500) та Управління культури і мистецтв виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (пл. Бекетова Олексія академіка, буд. 19, м. Лубни, Полтавська область, 37500). Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:10 год. 16.09.2021.

При цьому, в ухвалі суду від 25.08.2021 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість вірного "Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська художня школа" помилково зазначено "Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська музична школа".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду відноситься до судових рішень.

Враховуючи викладене та зважаючи на допущення судом при постановленні ухвали від 25.08.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі описки в найменуванні відповідача, суд вважає за доцільне виправити описку шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме, замість Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська музична школа зазначити Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська художня школа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 25 серпня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу (школи естетичного виховання) Лубенської художньої школи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області та Управління культури і мистецтв виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме, замість Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська музична школа зазначити Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад (школа естетичного виховання) Лубенська художня школа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до статей 253, 295, пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Гіглава