Court ruling № 99549635, 10.09.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/8894/21

У Х В А Л А

з питань роз`яснення рішення суду

10 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення змісту рішення суду від 02.08.2021 року в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення з 01.04.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/505 ВІД 31.03.2021 року, виданої на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.03.2021 року за №С/505, виданої на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та у відповідності до правової позиції Верховного суду від 17.12.2019 року у зразковій справі №160/8324/19 і рішень Львівського окружного адміністративного суду у справах №380/12290/20, №380/5793/20, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині у задоволені позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

02.09.2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 02.08.2021 року у даній справі, а саме просить роз`яснити чи рішення зобов`язує здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по Довідці від 31.03.2021 року за №С/505 з урахуванням раніше відсуджених 90% грошового забезпечення у справі №380/5793/20.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як убачається зі змісту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року у даній справі, таке є чітким та зрозумілим, а тому роз`яснення не потребує.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що при прийнятті рішення судом відмовлено у вимозі щодо визначення відсоткового значення пенсії, а тому підстав для роз`яснення рішення в цій частині не має.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви про роз`яснення змісту рішення суду слід відмовити повністю.

Керуючись ст. 254 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення змісту рішення суду від 02.08.2021 року у справі №380/8894/21 – відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк