Court ruling № 99549481, 13.09.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/917/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі № 360/917/19 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Національної поліції України в Луганській області, про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі №360/917/19 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Національної поліції України в Луганській області, про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року у справі №360/917/19 заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №360/917/19 задоволено частково; здійснити поворот виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №360/917/19 шляхом стягнення з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 20593 гривні 04 копійки; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено (том 3 арк. спр. 107-109).

Під час складання скороченого та повного текстів ухвали від 09 квітня 2021 року помилкового зазначено невірний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до картки фізичної особи – платника податків ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (том 1 арк. спр. 24).

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини скороченого та повного тексту ухвали суду від 09 квітня 2021 у справі № 360/917/19 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Національної поліції України в Луганській області, про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах.

Викласти другий абзац резолютивної частини скороченого та повного тексту ухвали суду від 09 квітня 2021 у справі № 360/917/19 у наступній редакції: «Здійснити поворот виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 360/917/19 шляхом стягнення з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571446, місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, пр-т.Гагаріна,26) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) коштів у сумі 20593 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 04 копійки.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива