Court ruling № 99548909, 13.09.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
13.09.2021
Case No.
808/2285/15
Document №
99548909
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 вересня 2021 року Справа № 808/2285/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання рішення та заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Запорізької митниці ДФС

3. Державної митної служби України

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання рішення та заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі №808/2285/15.

Разом з тим, з системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №808/2285/15 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

01.09.2021 матеріали адміністративної справи №808/2285/15 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв`язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці вирішення питання щодо призначення заяви до розгляду вирішується першого робочого дня – 13.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 378, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання рішення та заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2021 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 16:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, заявника та Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; код ЄДРПОУ 43350935).

Відповідно до положень статей 378, 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99548909 ?

Документ № 99548909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99548909 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99548909 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99548909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99548909, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 99548909, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99548909 refers to case No. 808/2285/15

This decision relates to case No. 808/2285/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99548908
Next document : 99548910